斗胆来说说，第一次写，说得不好请见谅

大胆地说，第一次写的时候，请原谅我讲得不好

随着社交平台的发展，在线投票已逐渐进入我们的视野。在大学比赛中网络投票到底哪家好，有一波投票。在公司竞争中，有一波投票；在当地评估中，有一波投票。 “如果您不同意，则必须投票。”朋友和微信群的时刻是进行在线投票的地方。我不知道你是否累了，但无论如何我都不会感冒。

直到现在，我仍然不明白为什么这么多平台采用在线投票。在线投票是什么意思？我曾经问过一个非常好的上司，他说这可以被宣传和推广，并增强社会影响力。

但是我不这么认为。

在一个在线投票竞赛中，拉票员获胜并且自满；输掉规则并抱怨。就在昨晚，我看到一个朋友圈子，他说：“这是通过拉票比较活动的最愚蠢和荒谬的方法。没有人，好的作品都被毁了。”所以我认为，如果他们的球队获胜，他们还会说这样的话吗？在结果出来之前，他们就像各个微信群甚至QQ群中的饥饿狼一样在寻求帮助。据说已经投票的人可以再次投票，使用微信，QQ和微博的主要软件进行投票。使用“单人多投资”方法来实现该目标是荒谬的。早些时候，我还看到一些人在小组中发生争执以争取选票并损害他们的和平。一个说“帮忙，为第一名投票”，另一个说“投票给第二名”，所以你来了又走了，这群人内部争端出现了。此时，在线投票已发展成一种恶毒的拉票行为。拉票事件引起了一些长时间没有交谈的团体的注意，一些人顺便发出了一个红包，以便拉票。

实际上，如果组中的人与该事件基本相关，那么他们肯定会投票支持自己的团队或组织。这时，您应该用三英寸的舌头张贴投票链接。 ，是徒劳的吗？小组内部的纠纷是愚蠢的吗？我认为，这有点像“没有疾病的mo吟”状态。如果一群人到处都是不相干的人，而您发送了一个链接要求他们投票，那么将有多少人被点击？甚至这个团体也被封锁了。有些人比较聪明，顺便发送了一个投票链接并发送了一个红包，但他们也“五个步骤，一个笑一百个步骤”，一次或两次都可以，但是第三次​​之后，他们就不感兴趣了。谁会关心您的0. 01元红包？您迟早会了解该例程。此外，如果网络不好，则必须浪费时间等待此链接。这项销售并不划算。尽管这些词很丑陋，但它们也是事实。我真的觉得很荒谬，这就是所谓的意思吗？

不在分组中，然后我将发布到。许多人使用他们的朋友圈来累积选票。结果，争夺力量似乎是接触者和朋友圈之间的竞争。有人说网络也是一种力量。是的，联系确实是一种很好的力量，但是我认为这里不应该使用这种力量。在线投票由强弱的关系支配，实际上是不公平的一种表现。如上所述，“好的作品就这样毁了”，当一个社会从“人才优先”转变为“投票优先”时，确实是荒谬而荒谬的。

此外，在线投票很容易导致形式主义。讲故事的人寻求帮助。考虑到投票者的偏爱，投票者将对他说的任何一个进行投票，打开链接，找到目标网络投票到底哪家好，单击投票，投票成功，然后单击返回。我想问一下促进的作用，选民真的会了解这一事件吗？某些人甚至不知道投射后的内容。此过程可能需要不到五分钟的时间才能完成，但如此谦虚的过程将影响整个赛事或比赛的结果。这样评估的作品真的是最好的作品吗？作者认为更多仍然不公平。

更深入地思考。实际上，某些拉票行为是基于兴趣的。我在官方帐户上看到有人在哪个县建高铁投票，或者哪个县更适合发展成为城市。读取量为90,000+。人们，尤其是那些叔叔和阿姨，认真而激动地投票。向前。不知道，这些人只是在利用阅读量来赚取流量。这种行为无异于谣言的传播和传播，那些叔叔和阿姨仍在享受它。

在线投票当然有其优势，但我认为弊大于利。如果在线投票继续肆无忌地发展，那么，有一天，官员的选举也将变成在线投票，候选人将使用联系人来征服人们的心。社会将有多黑暗？但是我认为在线投票是如何产生的，应该重新获得其初衷并充分发挥其真正作用。

关于是否应废除在线投票，我很难下结论。但是作者真的对上面的在线投票感到厌倦。我不知道您的意见是什么？