“最近不能休息，名单软了！”让王浩明如此忙碌的，是日益增长的“选拔热”。 12月18日，在阳光投票公司网页的“创业项目榜”上，记者看到了一系列评价：“吉林省房地产口碑榜评选”、“中山市十大市民评选”、“恩施十佳”最佳爱国警察”、“2010年全国百强中学网站评选”、“九江十大杰出青年评选”……“今年“十大警察”评选20余次、“先进”教育”！”有网友感慨。
其实，选择的洪流不仅限于高级评价，已经渗透到了各行各业。昨天评论人，今天评论城市，明天评论公司，后天评论景点。简而言之，我已经审查了所有可以评估的内容。 “最xx城市”有十几个。这些比赛的赞助商，从政府机构到行业协会，从商业网站到各类公司，都是靠选拔赚钱，有的只是单纯的卖排名。业内人士表示，评价铺天盖地，“排名”自然会贬值。比如“中国最××乡”仅需5万元即可获得。为了“扩大公众参与度”，这些评选设立了网络投票，产生了巨大的购票需求，成为票务行业疯狂增长的土壤。
===不追究责任就是纵容作弊
网络投票屡屡陷入对投票的质疑。那么，到底有多少问题最终揭开了真相？
“太疯狂了，不到十分钟，×××的票数就增加了近千票。这个世界太疯狂了！”
“今晚7点到7点30分左右，××和××得到了3000多票的疯狂投票。如果他们不作弊，他们一起为数千人投票，你相信吗？！”
……
去年12月中下旬，丰县各部门主办的“十佳女”评选进行了网上投票。这些帖子在当地论坛上层出不穷，质疑部分候选人刷票的行为。
相关部门迅速发表声明称，通过在投票系统后台查看选民的IP地址，并进行初步分析，认为确实存在个体玩家委托代理投票的问题。主办方提醒候选人不要刷票或联系投票公司。当月下旬，记者在奉贤信息中心投票监控数据库看到，投票来源不仅来自本地，还有不少来自浙江、广东等地的徐州市。相关部门负责人表示，为防止刷票行为，具体规定每个IP地址每天最多允许投10票。每次投票必须选择5-10名候选人并输入验证码，增加刷票成本，但投票时仍会出现异常。他认为，在奉贤圈，一小时加几十票是正常的，但一小时加几百票就不正常了，尤其是后半夜。在被指控刷票的候选人中，有两人明确否认买票并表达了不满。由于参赛选手收到超过40万张选票，后台记录了超过8万张选票，分析了如此庞大的数据，没有公安部门的参与，很难识别作弊者。主办方最终调整了评选机制，将网络投票权重由10%调整。 5%，刷票风暴平息。
近年来，主办方对近年来曝光的扫票风暴进行了应对和处理。除了奉贤，记者很难找到第二个。
今年12月，央视“2010中国人”评选刚刚开始。有网友表示，宜春多所高校接到《市委宣传部通知》，要求组织学生为当地候选人投票。几位候选人投了票。所以“井喷”；
11月，杭州拱辰桥小学选举大队委员会，引发“扫票战”。两天半的时间里，25名候选人的票数全部超过了学生总人数，“冠军”投票近70次；
9月，“乐山市优秀人才评选”被曝作弊。十天时间里，20位候选人获得了超过2500万张选票，而乐山的总人口只有350万。
……
记者注意到，在涉及“投票丑闻”的39万篇报道中，评选组织方回应的寥寥无几。背景并没有什么异常。”梁瀚律师事务所梅士杰指出，对于2018年11月1日曝光的票务倒票疑虑，主办方有责任查明真相、处理并及时向社会公示。选择。
===控制乱评，必定为真
把投票变成刷票，用钱买“排名”，会给市场竞争带来混乱，向公众传递错误信号，造成评价体系混乱，加剧社会信任危机。刷票越来越激烈，根源在于评价泛滥控制不力。
“评审机构混杂，没有进入壁垒。任何人都可以进行评选，任何人都可以公布评选结果。这个评选的可信度如何？”北京工商大学经济学院教授洪涛说。缺乏监督机制。在排名的情况下，在线投票包含在评估分数中，甚至排名也由它决定。这种评价体系不科学，难以反映真实民意。
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助