微信投票真人投票 人肉托管与刷量黑产之间“中台”一样的存在

阿布告诉记者，“随着平台监管的升级，机器刮的量已经逐渐被黑产市场淘汰，而人肉刮的量也逐渐上升。很多账号托管平台都介于人肉托管和黑产之间。众泰的存在也是一样。根据我了解到的数据微信投票真人投票，在托管平台上低价租用账户的用户已经达到了100万。”

在阿布拉莫维奇看来，用户搜索到的“人工刷票团队”只是充当投票产业链中的客服角色。真正的刷票行为是拥有大量真人账户的“账户托管平台”。这些托管平台以低廉的价格吸引账户拥有者在平台托管账户，赚取门票收入和租金佣金之间的差价。

新京报记者发现，有几个“账号托管平台”可以托管包括微信、微博、抖音等在内的账号，以微信管理平台为例。平台在宣传中称，用户只需将账号托管在平台上，平台利用用户账号“打工”获取收益，用户将获得一份分成。 “托管后无需做任何操作，一切由平台自动完成，您的小号仅用于网赚，如刷卡阅读、刷公众号关注等，绝不从事任何违法活动，你只需要静静等待，等待赚钱。”

经查，9月18日，记者通过扫描二维码登录，在平台“托管”了自己的微信账号，挂断5小时后，记者发现其账号自动关注了4个公众号并参与在里面。 3票获得0.1元佣金。

记者发现，该平台还具备“批量托管”功能，并提供API接口批量导入微信账号。记者一共导入了5个微信账号。 12小时后，这5个微信账号一共赚了1.2元。平均一个微信账号每天可以赚0.24元租金。这些租金可以通过约束来约束。直接通过支付宝提现。

股权渗透后，壳牌财经记者发现，微信管理平台的运营主体是芜湖一家网络科技公司，主营业务为运营“专业微信投票制作平台”。

虽然主营业务是制作投票平台，但显然公司的托管平台并不能保证投票的公平性。壳牌财经记者浏览其托管账号参与的投票活动发现，自家账号投票活动的投票数普遍在数千至数万之间，通过记者账号获得领先优势的参与者“刷票”既有高校队，也有选美。

“这个挂机平台的兴起和繁荣发生在过去两年。”阿布说，“流量诈骗的原始方法是‘协议刷’，即直接用代理IP+用户登录状态模拟协议刷量。简单、直接、技术含量低。用互联网公司防御策略升级，“协议刷”逐渐失效，被黑产果断淘汰。作为‘投手’，给了他得分的任务，也就是含金量最高的‘人类得分’。”

阿布拉莫维奇表示，“人肉刷量”虽然含金量高，但其效率跟不上业务量的爆发式增长。随着各大平台防御策略的不断升级和微信账号资源的不断收紧，挂机平台出现了一种新的剥头皮模式。在挂机网站为“大中型平台”的产业链中，上游是被平台“俘虏”的挂机用户，为广大用户提供了大量真实有效的微信账号。很久。下游是流量平台，负责对接媒体、广告公司等需求方，批量完成点赞、投票、粉丝等各种任务。本质上，这种模式整合了大量用户的账户资源，每个人的付费和受益方式各不相同。

"从用户的角度来看，这种扫描二维码登录微信进行租房的模式短期内可能问题不大，而且还能给租房者带来一定的收入，这就是”很多人都会冲上去。理性，但从长远来看，这种行为确实存在信息泄露的风险。”有监管人员向壳牌财经记者透露，“由于平台可以租借用户的微信进行投票，当然用户也可以在租借期间利用微信进行违法犯罪活动。这种风险一直存在，尤其是在这样的情况下平台即将关闭，类似风险将大幅上升。”

微信安全中心表示，租借微信本质上是一个由黑灰色网络资产设置的陷阱，目的是利用普通用户的身份进行犯罪，逃避监管和追踪。不仅个人账户可能被盗、被封，而且巨大的概率会危及他人甚至整个网络空间。希望大家远离此类违规行为，无论在哪里看到“微信租售”之类的信息，都能保持冷静，不要被对方承诺的高额利润所迷惑。

涉《反不正当竞争法》，平台刷单金额超2000万赔偿

新京报壳牌财经记者查阅现有判例发现，涉嫌涉足此类交易平台的法律包括《反不正当竞争法》、《侵权责任法》等，其中是被罚款的先例。

以腾讯科技诉深圳市微视控信息技术有限公司案为例，该案于2020年9月2日以不正当竞争罪判决。

壳牌财经记者获得的民事判决书显示，微视控主要经营一个名为“宝信平台”的成交量平台。其主要商业模式是微信公众号运营商支付微视控，委托宝信。平台进行批量推广推广，宝信平台向特定用户和数据端口发送信息微信投票真人投票，并使用托管的微信公众号在微信公众号上阅读、点赞、投票。从这一点来看，“宝信平台”在业务类型上与记者调查中发现的刷量平台没有区别。

值得注意的是，该判决披露了平台刷金额的好处：平台向客户收取0.15元/条公众号关注者的费用，平台支付奖励给主办微信账号0./个。以此计算，平台每关注一个公众号，平台将赚取0.，平台收入为支出的5倍。判决书显示，2018年8月21日至2019年3月19日，微视控共支付奖励和提款约98万元，微视控和公司总经理两个账户合计收入约487万元。