朋友圈投票别触犯法律禁区眼刷礼物(图)

朋友圈投票不违反法律限制

第三只眼睛

以礼换票，与被叫停的“一元赢宝”的形式十分相似。如果组织者的水龙头比例很高，则可能构成赌博罪或开设赌场罪。

用户点击朋友圈的投票链接后，往往需要关注某个公众号或提供个人信息作为前置条件，才能进行所谓的“投票”。另一方面，投票的组织者几乎都是商业组织。也就是说，这些商家通过所谓的“投票”方式，以最便宜的噱头交换了用户最私密的个人信息。

当用户投票时，“授权”给商家的个人信息被认为是在虎口，从铺天盖地的商业广告到利用用户个人信息的“精准欺诈”。更重要的是，有些投票还需要关注或者下载某个APP。这些应用程序也可能存在安全风险，或窃取流量，或获取个人信息。

投票原本是一种公众意愿的表达，但在朋友圈投票却变了味。不仅存在安全隐患，而且逐渐演变成赤裸裸的道德绑架和商业活动，更令人匪夷所思。好友发来的投票链接，因情而不得不投，稍有异议，往往会导致多年友谊的“一票毁”。基于人脉的投票对公平公正的选择是毁灭性的打击，更不用说有人从事商业开发了。

朋友圈的票数可以“交易”，这早已是公开的秘密。一种是利用互联网刷票的公关公司，用钱换票很流行；另一种是通过平台用真金白银购买礼物，换取相应的票数。不管以上哪一种形式，都是关于商业的，唯一缺少的就是“公平”二字。

新京报的报道再次证明，朋友圈投票早已转化为“传销”的商业活动。票数不代表真实意愿，只代表网络的广度和烧钱的能力。事实上，包括选民和选民在内的公众，长期以来一直在受苦。为什么现在还存在这种令人作呕的传销？

归根结底，很多朋友圈的投票已经变成了一个黑色产业，链上的组织者、技术开发者和运营者都拥有巨大的利益。活动主办方不仅可以通过投票“透支”参与者的网络能力达到宣传效果，还可以通过设置礼品、抽奖等环节“挖掘”利润。技术开发者与互联网合作朋友圈投票怎么刷票数朋友圈投票怎么刷票数，为公关刷票，人为操纵投票结果，这已经不是什么新闻了。

从法律的角度来看，拉票本身并不违法，但其中一些链接极有可能是违法的。

刷礼物换票或奖品的环节，与已经停止的“一元赢宝”形式非常相似。如果组织者的水龙头比例很高，则可能构成赌博罪或开设赌场罪。对于企业在投票过程中获取的公民个人信息以及关注公众账号可能带来的安全隐患，我国《网络安全法》、《侵权责任法》、《刑法》及其相关司法解释均做出了非常严格的规定。受到严惩。

朱伟（中国政法大学传播法研究中心副主任）

相关报告见A08-A09版

进入【新浪金融股】讨论