,浙江教育厅出台《关于规范校园网络投票活动的通知》

面对日益普遍的在线投票活动以及由此引发的刷票，拉票行为，浙江省教育厅发布了《关于规范校园在线投票活动的通知》，规定选择涉及学生（儿童）的个人荣誉原则上，活动不使用面向社会的在线投票。确实有必要对社会进行在线选择，并且必须将其报告给高等教育行政部门进行审批（5月22日，论文）。

在微信时光中，各种投票活动很烦人。其中，儿童比赛最多。过去网络投票的服务机构，一些培训机构进行的大多数活动都是为了吸引歌迷的官方帐户而设计的，同时通过投票活动来宣传自己并制作免费广告。现在，一些学校加入了，目的是扩大影响力，让更多的人知道。

这种投票活动主要是为了与父亲或母亲打架，父亲或母亲有广泛的社会圈子，或有家族中的领导者，并且有一大批下属拼命投票，其子女都是各种各样的“最佳”人和各种各样的“好”。如果您真的很在乎这个选择，也可以花一些钱在网上找到它。有一个“专业”票务团队，正在排队为您服务。微信投票作为广告营销并没有错，但是，如果有一个单位可以将其用作评估和评估的方法，恐怕是不合适的。

基于这种情况，浙江省教育厅介入校园网上投票活动，获得一致好评。每个人都叹息说，朋友圈现在终于可以安静了，没有必要投票给无数陌生的孩子。但是仔细想想，这事真的需要政府部门发出吗？是因为市场没有自我净化能力和判断标准，而是必须由“可见手”来控制？

将来，浙江的学校要发起在线投票，必须向教育部门报告，以进行审批。甚至社会培训机构也必须事先获得教育部门的批准。这等效于教育机构针对在线投票建立的新的行政许可。学校和培训机构必须获得许可才能发起在线投票。

对于在无声的朋友圈中进行的各种无聊的投票，标准化管理没有错。但是问题在于新的行政许可与简化行政管理和下放权力的想法背道而驰。简化行政管理和权力下放要求将所有可以下放的权力下放网络投票的服务机构，但是即使是微信投票的一小部分，也必须得到主管教育部门的批准。这种管理思想可能比微信投票本身更为警惕。

作者认为，可以规范校园微信投票，弄清什么适合微信投票，哪些不适合选择，让学校和培训机构参考。义务已成为一种新的批准权。微信投票不仅针对儿童，而且很多很多，相关部门是否需要事先批准？

实际上，微信投票就是为了实现广告和营销效果。当社会上越来越多的人不喜欢这种投票活动时，越来越多的人无视这种投票活动，类似的投票活动的效果将会更大。情况越糟，启动次数将逐渐减少。教育部门真正需要做的是提醒父母不要尽可能多地参加这种投票活动。与教育部门的预先批准相比，更重要的是公众对微信投票的厌恶和无知。